A J. J. Benítez se le acusa de realizar investigaciones
poco rigurosas, que ignoran el método científico, por lo que son poco fiables
o directamente erróneas. Según él mismo reconoce "La ciencia es muy
importante, pero el corazón más".[1]
También se le ha criticado porque en sus investigaciones a menudo no revela
cuál es su fuente, lo cual hace que muchos crean que dicha fuente en realidad
no existe.
Ha sido acusado en varias ocasiones de plagio, por
haber copiado en varios de sus libros páginas enteras del Libro de
Urantia sin mencionar la fuente original; siendo el caso más
célebre el de su saga "Caballo de Troya"[2]
[3]
.[4]
Benítez ha negado estas acusaciones en multitud de ocasiones y nunca ha sido
demandado por la Fundación Urantia, cuyos textos supuestamente
plagió,[5]
textos que se consideran en dominio público en Estados Unidos desde 1983,[6]
e internacionalmente desde 2006.[7]
A Benítez también se le ha acusado de perpetrar fraudes, como
en el vídeo que presentó en el episodio "Mirlo Rojo" de la serie de televisión
Planeta Encantado. En
él se veían supuestas construcciones alienígenas en la Luna ocultadas por la NASA, asegurando que el
vídeo que poseía y que los espectadores estaban viendo era alto secreto.[8]
Debido a los numerosos errores que contenía el vídeo, como el extraño
comportamento físico de los diferentes objetos, fallos en los trajes de los
astronautas, etc., se realizó una investigación del mismo y se descubrió que
había sido una empresa de animación la que había creado el vídeo,[9]
señalando ésta a Benítez como su cliente.
Dicho documental también posee errores en la información
acerca de casi todos los aspectos técnicos de la mision Apollo 11, destacándose
el funcionamiento del cohete Saturno V, velocidad de escape, ubicación del
sitio de alunizaje y telemetría biomédica.
A su vez, Benítez se defiende de estas acusaciones,
insistiendo en la veracidad de sus investigaciones y en que no se trata de
obras de ficción. Por ejemplo, en el caso del vídeo de "Mirlo Rojo"
Benítez señala que en el documental se dice que las imágenes son
"inéditas", lo cual es correcto puesto que no se habían emitido antes
por televisión y, además, al final aparece el nombre del estudio de animación.
Dice que los críticos no han atacado el hecho en sí (la hipótesis de que se
encontraron ruinas alienígenas en la Luna y que después estas fueron
destruidas) sino sólo que no se avisara de que era una recreación, aunque no ha
aclarado de dónde procede el vídeo original, por qué no lo muestra y ni
siquiera si él lo ha visto.[10]
Respecto a las fuentes que en ocasiones oculta, sus defensores aluden al
posible peligro que estas correrían si se desvelara su identidad. Benítez ha
señalado algunos errores que han cometido los seudo escépticos por lo que,
según él, son ellos los que realizan investigaciones poco rigurosas.[11]
El 2 de julio de 2007 se dictó una sentencia
que condena a uno de los habituales detractores de J. J. Benítez, Luis Alfonso Gámez, a
pagarle una indemnización de 6.000 euros por haber
vulnerado su honor en varias de las entradas de su blog.[12]
Si bien el fallo fue a favor del demandante, cabe señalar que no se le requirió
a Gámez eliminar los escritos, puesto que no se puso en duda lo que ahí se
decía,[13]
y el juez
redujo la indemnización a 6.000 euros frente al mínimo de 50.000 euros pedido
por el demandante, ya que sentencias similares en el Tribunal
Supremo han supuesto una indemnización entre los 6.000 y los 18.000
euros. La sentencia es firme puesto que Luis Alfonso Gámez optó por no
recurrirla.
Referencias
3. ↑ Caballo
de Troya es un plagio Artículo de Interviu
4. ↑ El
autor de Caballo de Troya fusiló también dos obras editadas en España
Artículo de Interviu
6. ↑ Lewis, James R. and Hammer,
Olav (2007). The Invention of Sacred Tradition. Cambridge University Press. ISBN
0-521-86479-8
8. ↑ Un
inexistente espía de la CIA reveló a Benítez el hallazgo de una base
extraterrestre en la Luna Crítica a Planeta encantado de Luis
Alfonso Gámez, periodista escéptico
9. ↑ Benítez se estrella en
la Luna Revista Pensar, abril/junio de 2004
10. ↑ Entrevista
de radio en La sombra del espejo (los comentarios sobre Mirlo
Rojo aparecen entre los minutos 32 y 38)
11. ↑ El OVNI de Zurbarán
Crítica de Benítez a la explicación escéptica del caso
14. ↑ Benítez
contra Gámez: historia de una condena Explicación de Gámez del proceso.
16. ↑ Sentencia Contra Gámez
Por La Boca Muere El Pez
No hay comentarios:
Publicar un comentario